Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/1025 K.2015/6736
Özet: Uyuşturucu madde ticareti suçlamasıyla ilgili olarak sanığın temyiz hakkından feragat ettiği iddiası ve dosyada temyiz dilekçesi bulunmaması konusundaki uyuşmazlık; mahkeme, sanığın temyizden vazgeçme dilekçesini dikkate alarak, suçun sübuta kabul edilmesi ve hükümdeki kanuni hataların düzeltilmesiyle ilgili kararları onaylayıp, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca hataları düzeltmiş ve hükmü yeniden düzenlemiştir.
Mahkemesi: Ağır Ceza Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm: CK'nın 188/3,52,53/1-2-3,54,63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet ve müsadere Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tebliğnamede sanık olarak gösterilen...'ın 13.03.2009 tarihli dilekçesinde; hükmü 03.03.2009 tarihinde temyiz ettiğini beyan ederek temyiz hakkından feragat ettiğini, bu nedenle dosyasının onanmasını istediğinin anlaşılması karşısında, dosya içinde temyiz dilekçesinin bulunmaması sonuca etkili görülmemiş, sanığın temyizden vazgeçme dilekçesi dikkate alınarak adı geçen sanık yönünden inceleme yapılmamıştır. Sanık... hakkındaki hükmün incelenmesinde: Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde aşağıdaki hususlar dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Sanığın gözaltında ve tutuklulukta geçirdiği sürelerin cezasından indirilmesine karar verilirken uygulanan kanun maddesinin TCK'nın 63. maddesi yerine 62. maddesi olarak gösterilmesi, 2- 5237 sayılı TCK’nın 5 ve 53. maddeleri ile 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un geçici 1. maddesi hükmü gereğince sanık hakkında 2918 sayılı Yasa’nın 119. maddesinin uygulanmasına olanak bulunmadığının gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden yargılama yapılmaksızın 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; 1-Hüküm fıkrasının mahsup ile ilgili bölümünde yer alan "TCK'nın 62. maddesi " ibaresinin "TCK'nın 63. maddesi" olarak değiştirilmesi, 2- Sanık hakkında 2918 sayılı Kanun’un 119. maddesinin uygulanması" ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.