Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2014/985 K.2014/4830
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Suç delillerinin yok etme, gizleme veya değiştirme
Hüküm : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Adliyeye karşı işlenen suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçunda korunan hukuki yarar ve suçun niteliği itibariyle suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ...'nın davaya katılmasına ilişkin olarak verilen karar hukuki değerden yoksun olup hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Katılan ... vekilinin temyizine gelince;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 22.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Suç delillerinin yok etme, gizleme veya değiştirme
Hüküm : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Adliyeye karşı işlenen suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçunda korunan hukuki yarar ve suçun niteliği itibariyle suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ...'nın davaya katılmasına ilişkin olarak verilen karar hukuki değerden yoksun olup hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Katılan ... vekilinin temyizine gelince;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 22.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.