‹ Ana sayfa
Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2014/7538 K.2014/11702

Esas No: 2014/7538 · Karar No: 2014/11702 · Karar Tarihi: 18.11.2014
Özet: Uyuşmazlık konusu, 6411 sayılı Kanun çerçevesinde şartlı tahliye sürecinde kalan hükümlünün denetimli serbestlikten önce işlediği suç nedeniyle kapalı ceza infaz kurumuna gönderilmesi ve bu kararın iptal edilip yeniden değerlendirilmesiyle ilgiliydi. Mahkeme, sanığın temyiz itirazlarını kabul ederek 18 Kasım 2014 tarihinde oybirliğiyle verilen kararda hükmü bozdu.
Tebliğname No: 9 - 2013/257117
Mahkemesi: Vezirköprü Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi: 15.04.2013
Numarası: 2013/93 - 2013/248
Suç: Hükümlünün kaçması

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yokluğunda verilen hüküm kendisine 20.06.2013 tarihinde tebliğ edilen sanık 21.06.2013 tarihli dilekçe ile Vezirköprü Asliye Ceza Mahkemesine temyiz başvurusunda bulunduğu anlaşılmakla, CMK'nın 264/1. maddesi gereğince kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılmanın başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağı, bu nedenle sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Vezirköprü Cezaevinde hükümlü olarak kalan ve 6411 sayılı Kanun ile şartla tahliye tarihine kadar denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak üzere serbest bırakılan sanığın, denetimli serbestlik tedbiri uygulanmaya başlanmasından önce işlediği iddia olunan ve cezasının üst sınırı yedi yıldan az olmayan bir suçtan dolayı kovuşturmaya başlanması nedeniyle 5275 sayılı Kanunun 105/A maddesinin 7. fıkrasının b bendine aykırılık nedeniyle infaz hakimi tarafından kapalı ceza infaz kurumuna gönderilmesine karar verildiği ve kararın tebliğine rağmen iki gün içinde Cumhuriyet başsavcılığına teslim olmadığı gerekçesiyle mahkumiyetine karar verilmiş ise de; 5275 sayılı Kanunun 105/A maddesinin 7. fıkrasının b bendinin, hükümden sonra 09.01.2014 tarihli ve 28877 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 26.12.2013 tarihli kararı ile iptal edildiği gözetilerek sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?