Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2014/6253 K.2014/10108
Özet: Konya 5. Asliye Ceza Mahkemesi, 17.05.2012 tarihinde, 07.03.2008 tarihli iftira suçunun sanığın yalan senet imzasıyla sahtecilik suçundaki delillerinin yetersizliği sebebiyle, 2010/656 - 2012/1084 dosyasında, mahkeme tarafından anlaşılan yanlıştır, bağlamını inceleyerek, 14.10.2014 tarihinde oybirliğiyle kararı bozmaktadır.
Tebliğname No: 9 - 2014/265782
Mahkemesi: Konya 5. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi: 17.05.2012
Numarası: 2010/656 - 2012/1084
Suç: İftira
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “07.03.2008” yerine “2008” olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata kabul edilmiştir.
Katılanın beyanı, Adli Tıp Kurumu Belge İnceleme Şubesinin 16.04.2010 tarihli raporu ve tüm dosya kapsamından; sanığın, aleyhine yapılan icra takibinin dayanağını oluşturan ve soruşturma aşamasında Cumhuriyet savcısı tarafından da kendisine gösterilen senetteki imzanın kendisine ait olmadığını, katılan tarafından sahte olarak düzenlendiğini belirterek şikayette bulunması üzerine, katılan hakkında sahtecilik suçundan yapılan soruşturmada suça konu senetteki imzanın sanığa ait olduğunun tespit edildiği anlaşıldığından sanığın sübuta eren ve unsurları yönünden oluşan iftira suçundan mahkumiyeti yerine yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 14.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi: Konya 5. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi: 17.05.2012
Numarası: 2010/656 - 2012/1084
Suç: İftira
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “07.03.2008” yerine “2008” olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata kabul edilmiştir.
Katılanın beyanı, Adli Tıp Kurumu Belge İnceleme Şubesinin 16.04.2010 tarihli raporu ve tüm dosya kapsamından; sanığın, aleyhine yapılan icra takibinin dayanağını oluşturan ve soruşturma aşamasında Cumhuriyet savcısı tarafından da kendisine gösterilen senetteki imzanın kendisine ait olmadığını, katılan tarafından sahte olarak düzenlendiğini belirterek şikayette bulunması üzerine, katılan hakkında sahtecilik suçundan yapılan soruşturmada suça konu senetteki imzanın sanığa ait olduğunun tespit edildiği anlaşıldığından sanığın sübuta eren ve unsurları yönünden oluşan iftira suçundan mahkumiyeti yerine yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 14.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.