Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2014/60 K.2014/9840
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: İftira
Hüküm: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın istinabe mahkemesince beyanının alındığı 26.01.2011 tarihli oturuma ait duruşma tutanağında 127733 sicil nolu katip imzası bulunmadığı gibi elektronik imza ile de imzalanmadığı anlaşılmakla, bu eksikliğin aynı zabit katibi tarafından hakim huzurunda giderilmesi ve buna dair tutanağın düzenlenmesinden sonra gönderilmesinin temini için dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: İftira
Hüküm: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın istinabe mahkemesince beyanının alındığı 26.01.2011 tarihli oturuma ait duruşma tutanağında 127733 sicil nolu katip imzası bulunmadığı gibi elektronik imza ile de imzalanmadığı anlaşılmakla, bu eksikliğin aynı zabit katibi tarafından hakim huzurunda giderilmesi ve buna dair tutanağın düzenlenmesinden sonra gönderilmesinin temini için dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.