Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2014/5937 K.2014/9035
Özet: (1) Uyuşmazlık, 5252 sayılı Kanun kapsamında kesinleşmiş müebbet ağır hapis cezasının, kanunun 6. maddesi uyarınca hapis cezasına dönüştürülmesi ve bu değişikliğin uygulanması konusundaki hukuki değerlendirmedir. (2) Mahkeme, 5252 sayılı Kanun 6. maddesine göre müebbet ağır hapis cezasını hapis cezasına çevirmeyi kabul ederek kararın düzeltilmesini ve onaylanmasını hükümletti.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Hükümlü: ...
Suç: Devletin hakimiyetinde bulunan topraklardan bir kısmını devlet idaresinden ayırmaya çalışmak
Hüküm: 5252 sayılı Kanunun 6. maddesi uyarınca kesinleşen hükümdeki müebbet ağır hapis cezasının müebbet hapis cezasına çevrilmesine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan incelemeye, mahkemenin inceleme sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, resen incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümde aşağıdaki husus dışında bir isabetsizlik görülmemiştir, ancak;
5252 sayılı Kanunun 9/3 ve TCK'nın 7/2. maddeleri uyarınca yapılacak değerlendirmenin halen kesin hüküm niteliğini ve hukuken geçerliliğini koruyan kesinleşmiş hüküm üzerinden olacağı, sonradan yürürlüğe giren ve lehe olduğu kabul edilen kanunun önceki kesinleşmiş hükümde sabit kabul edilen eylemlere uygulanacağı, bu yeni hükmün önceki hükmün devamı niteliğinde olduğu ve önceki hükümle tesis edilen mahkumiyet hükmünün statüsünü devam ettireceği, uyarlama incelemesi sonucunda daha lehe bir uygulama yapılırken inceleme sırasında veya daha önceden kesin hükme dayanılarak yapılmış infaz ve benzeri nitelikteki tüm işlemlerin geçersiz hale gelmesini netice verecek biçimde kesinleşmiş hükmün tüm sonuçları ile ortadan kaldırılmasına neden olacak yeni bir karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasına, "önceki kesinleşmiş hükmün lehe olduğu anlaşılmakla uyarlama talebinin reddine ve ağır hapis cezasının, 5252 sayılı Kanunun 6. maddesi gereğince hapis cezasına dönüştürülmesine" ibarelerinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Hükümlü: ...
Suç: Devletin hakimiyetinde bulunan topraklardan bir kısmını devlet idaresinden ayırmaya çalışmak
Hüküm: 5252 sayılı Kanunun 6. maddesi uyarınca kesinleşen hükümdeki müebbet ağır hapis cezasının müebbet hapis cezasına çevrilmesine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan incelemeye, mahkemenin inceleme sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, resen incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümde aşağıdaki husus dışında bir isabetsizlik görülmemiştir, ancak;
5252 sayılı Kanunun 9/3 ve TCK'nın 7/2. maddeleri uyarınca yapılacak değerlendirmenin halen kesin hüküm niteliğini ve hukuken geçerliliğini koruyan kesinleşmiş hüküm üzerinden olacağı, sonradan yürürlüğe giren ve lehe olduğu kabul edilen kanunun önceki kesinleşmiş hükümde sabit kabul edilen eylemlere uygulanacağı, bu yeni hükmün önceki hükmün devamı niteliğinde olduğu ve önceki hükümle tesis edilen mahkumiyet hükmünün statüsünü devam ettireceği, uyarlama incelemesi sonucunda daha lehe bir uygulama yapılırken inceleme sırasında veya daha önceden kesin hükme dayanılarak yapılmış infaz ve benzeri nitelikteki tüm işlemlerin geçersiz hale gelmesini netice verecek biçimde kesinleşmiş hükmün tüm sonuçları ile ortadan kaldırılmasına neden olacak yeni bir karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasına, "önceki kesinleşmiş hükmün lehe olduğu anlaşılmakla uyarlama talebinin reddine ve ağır hapis cezasının, 5252 sayılı Kanunun 6. maddesi gereğince hapis cezasına dönüştürülmesine" ibarelerinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.