Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2014/582 K.2014/7107
Özet: İşbu kararda, A. B.'nin 10.11.2011 yerine 2011 olarak düzeltilmesi istendiği iftira suçlamasında, hukukçu tarafından eksik araştırma ve yazılı gerekçe eksikliği nedeniyle beraat kararının, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları dikkate alınarak oybirliğiyle 10.06.2014 tarihinde bozuldu ileri sürülmüştür.
Tebliğname No: 9 - 2013/68329
Mahkemesi: Gazipaşa Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi: 14.12.2012
Numarası: 2012/402 - 2012/522
Suç: İftira
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "10.11.2011" yerine "2011" olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
Sanığın cep telefonunu kız arkadaşı C. Ş.'e verdiği halde yetkili merci olan Cumhuriyet savcılığına müracaat ederek Alanya ilçesinde faaliyet gösteren B. H. iki isimli otelde birlikte çalıştıkları soy ismini hatırlamadığı arkadaşı Samet'e kullanması için verdiğini ve adı geçenin aldığı cep telefonunu iade etmeyerek güvenini kötüye kullandığından bahisle şikayetçi olması şeklinde gerçekleşen somut olayda, Samet isimli şahsın gerçek kişi olup olmadığı araştırılıp gerçek kişi olduğunun saptanması halinde sanığın eyleminin iftira suçunu, aksi takdirde ise suç uydurma suçunu oluşturacağı hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ve yazılı gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi: Gazipaşa Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi: 14.12.2012
Numarası: 2012/402 - 2012/522
Suç: İftira
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "10.11.2011" yerine "2011" olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
Sanığın cep telefonunu kız arkadaşı C. Ş.'e verdiği halde yetkili merci olan Cumhuriyet savcılığına müracaat ederek Alanya ilçesinde faaliyet gösteren B. H. iki isimli otelde birlikte çalıştıkları soy ismini hatırlamadığı arkadaşı Samet'e kullanması için verdiğini ve adı geçenin aldığı cep telefonunu iade etmeyerek güvenini kötüye kullandığından bahisle şikayetçi olması şeklinde gerçekleşen somut olayda, Samet isimli şahsın gerçek kişi olup olmadığı araştırılıp gerçek kişi olduğunun saptanması halinde sanığın eyleminin iftira suçunu, aksi takdirde ise suç uydurma suçunu oluşturacağı hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ve yazılı gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.