Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2014/5723 K.2014/9495
Özet: İnsan Özgürlükleri ve Temel Haklar Kurulu, 30.04.2013 tarihli Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2013/100 - 2013/286 numaralı iftira davasında esin aldığı bilirkişi raporunda sanığın imzasının kendisine ait olmadığını ve akıl hastalığı nedeniyle fiile yönelik hukuki algı ve davranış kontrol yeteneğinin yetersiz olduğunu tespit ederek, eksik rapor ve yeterli incelemeysiz mahkemenin kararını 23.09.2014 tarihinde oybirliğiyle bozdu.
Tebliğname No: 9 - 2013/219408
Mahkemesi: Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi: 30.04.2013
Numarası: 2013/100 - 2013/286
Suç: İftira
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İddiaya konu davetiyedeki imzanın sanığa ait olup olmadığının tespiti bakımından bilirkişi raporu alınarak sanığa ait olduğunun belirlenmesi halinde; sanığın suç tarihinde akıl hastalığı nedeniyle işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin bulunup bulunmadığı konusunda İstanbul Adli Tıp Kurumu İhtisas Kurulundan ya da tam teşekküllü ruh ve sinir hastalıkları hastanesinden kesin bir rapor alındıktan sonra sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden yetersiz rapor ile yetinilerek eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 23.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi: Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi: 30.04.2013
Numarası: 2013/100 - 2013/286
Suç: İftira
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İddiaya konu davetiyedeki imzanın sanığa ait olup olmadığının tespiti bakımından bilirkişi raporu alınarak sanığa ait olduğunun belirlenmesi halinde; sanığın suç tarihinde akıl hastalığı nedeniyle işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin bulunup bulunmadığı konusunda İstanbul Adli Tıp Kurumu İhtisas Kurulundan ya da tam teşekküllü ruh ve sinir hastalıkları hastanesinden kesin bir rapor alındıktan sonra sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden yetersiz rapor ile yetinilerek eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 23.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.