Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2014/5667 K.2014/9282
Tebliğname No: 9 - 2014/232729
Mahkemesi: Şanlıurfa 1. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi: 03.12.2012
Numarası: 2011/937 - 2012/1289
Suç: İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Şanlıurfa E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu olarak bulunan kardeşini ziyarete gelen sanığın, cezaevi girişinde yapılan üst aramasında iç çamaşırının içerisine gizlenmiş 7.24 gram ağırlığındaki esrarın Jandarma görevlileri tarafından yapılan kontrolde ele geçirilmesi şeklindeki eyleminin, TCK'nın 188/3. maddesinde öngörülen uyuşturucu maddeyi başkasına verme ve anılan Kanunun 297/1. maddesinde düzenlenen cezaevine yasak eşya sokma suçlarını oluşturabileceği, fikri içtima hükümleri de gözetilerek TCK'nın 188/3. maddesinde öngörülen cezanın süresi bakımından delilleri değerlendirme ve davaya bakmanın 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemesi ile Bölge Adliye Mahkemesinin Kuruluş Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesine göre ağır ceza mahkemesine ait olduğu, bu nedenle görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 17.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi: Şanlıurfa 1. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi: 03.12.2012
Numarası: 2011/937 - 2012/1289
Suç: İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Şanlıurfa E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu olarak bulunan kardeşini ziyarete gelen sanığın, cezaevi girişinde yapılan üst aramasında iç çamaşırının içerisine gizlenmiş 7.24 gram ağırlığındaki esrarın Jandarma görevlileri tarafından yapılan kontrolde ele geçirilmesi şeklindeki eyleminin, TCK'nın 188/3. maddesinde öngörülen uyuşturucu maddeyi başkasına verme ve anılan Kanunun 297/1. maddesinde düzenlenen cezaevine yasak eşya sokma suçlarını oluşturabileceği, fikri içtima hükümleri de gözetilerek TCK'nın 188/3. maddesinde öngörülen cezanın süresi bakımından delilleri değerlendirme ve davaya bakmanın 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemesi ile Bölge Adliye Mahkemesinin Kuruluş Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesine göre ağır ceza mahkemesine ait olduğu, bu nedenle görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 17.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.