Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2014/5396 K.2014/8430
Özet: Majör mahkeme, sanığın denetim yükümlülüğüne uymaması nedeniyle kapalı ceza infaz kurumuna iade kararı verilmesine rağmen 2 gün içinde yerel başsavcılıkta müracaat etmemesiyle suçtan temel ceza tayini sırasında yollama maddesinin kullanılmaması nedeniyle yasal hatayı düzeltmeyi, 6291 sayılı Kanun 105/A 8. fıkrası yollamasıyla ekleyerek hükmün düzeltilip onandığını karar verdi.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Hükümlünün kaçması
Hüküm: TCK'nın 292/1, 62, 53/1, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Denetim yükümlülüğüne uymaması nedeniyle infaz hakimliği tarafından kapalı ceza infaz kurumuna iade kararı verilen sanığın bu kararın kendisne tebliğ edilmesine rağmen 2 gün içinde en yakın Cumhuriyet Başsavcılığına müracaat etmemesi şeklinde gerçekleşen eylemi nedeniyle oluşan suçtan temel ceza tayin edilirken yollama maddesinin karar yerinde gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün birinci paragrafına "eylemine uyan" ibaresinden sonra gelmek üzere "6291 sayılı Kanunun 1. maddesiyle 5275 sayılı Kanuna eklenen 105/A maddesinin 8. fıkrası yollamasıyla" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Hükümlünün kaçması
Hüküm: TCK'nın 292/1, 62, 53/1, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Denetim yükümlülüğüne uymaması nedeniyle infaz hakimliği tarafından kapalı ceza infaz kurumuna iade kararı verilen sanığın bu kararın kendisne tebliğ edilmesine rağmen 2 gün içinde en yakın Cumhuriyet Başsavcılığına müracaat etmemesi şeklinde gerçekleşen eylemi nedeniyle oluşan suçtan temel ceza tayin edilirken yollama maddesinin karar yerinde gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün birinci paragrafına "eylemine uyan" ibaresinden sonra gelmek üzere "6291 sayılı Kanunun 1. maddesiyle 5275 sayılı Kanuna eklenen 105/A maddesinin 8. fıkrası yollamasıyla" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.