Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2014/5224 K.2014/8102
Özet: Kazanda, Ankara 5. Sulh Ceza Mahkemesi, 26.03.2013 tarihli 2012/1536‑2013/614 kararında, suçu oluşturan fiilin delil tabiatına sahip olmadığını, CMK 193 maddesini yanlış yorumlayarak beraat kararına gerek olmadığını belirterek, 01.07.2014 tarihinde oybirliğiyle kararı BOZULMASINA hükmü veren bir karar aldı.
Tebliğname No: 9 - 2013/193555
Mahkemesi: Ankara 5. Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi: 26.03.2013
Numarası: 2012/1536 - 2013/614
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Fiilin suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında delillerin takdir ve tayininin gerektiği durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun ve Özel Dairelerin uyum gösteren kararlarının da bu yönde olduğu, ayrıca 6352 sayılı Kanunun 38. maddesiyle 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununa eklenen geçici 10. madde hükmü de gözetilmeden ve CMK'nın 193. maddesi hükmüne yanlış anlam verilerek sanığın sorgusu yapılmadan beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 01.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi: Ankara 5. Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi: 26.03.2013
Numarası: 2012/1536 - 2013/614
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Fiilin suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında delillerin takdir ve tayininin gerektiği durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun ve Özel Dairelerin uyum gösteren kararlarının da bu yönde olduğu, ayrıca 6352 sayılı Kanunun 38. maddesiyle 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununa eklenen geçici 10. madde hükmü de gözetilmeden ve CMK'nın 193. maddesi hükmüne yanlış anlam verilerek sanığın sorgusu yapılmadan beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 01.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.