Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2014/51 K.2014/3145
Tebliğname No: 9 - 2013/135758
Mahkemesi: Muğla 1. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi: 13.02.2013
Numarası: 2012/459 - 2013/67
Suç: Yalan tanıklık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "25.03.2010" yerine "2009" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir hata olarak kabul edilmiştir.
İddianameye konu edilen ve sanığın tanık olarak beyanının alındığı Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/288 esas sayılı dava dosyasının aslı ya da onaylı bir örneği denetime olanak verecek biçimde getirtilip incelenerek tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 19.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi: Muğla 1. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi: 13.02.2013
Numarası: 2012/459 - 2013/67
Suç: Yalan tanıklık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "25.03.2010" yerine "2009" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir hata olarak kabul edilmiştir.
İddianameye konu edilen ve sanığın tanık olarak beyanının alındığı Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/288 esas sayılı dava dosyasının aslı ya da onaylı bir örneği denetime olanak verecek biçimde getirtilip incelenerek tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 19.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.