Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2014/4029 K.2014/9145
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanığın polis memurları karşısında görevi yaptırmamak için direnme, hakaret ve mala zarar verme suçlarını işlemesiyle ilgilidir; mahkeme, bu suçlar nedeniyle TCK'nın ilgili maddeleri uyarınca sanığı hapis cezasına çarptı. Mahkeme kararının sonucunda, sanığa 1 yıl hapis cezası verildi ve bu karar 16 Eylül 2014 tarihinde oybirliğiyle onaylandı.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, mala zarar verme
Hüküm: 1- TCK'nın 265/1, 50, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- TCK'nın 152/1-a, 168/1, 50, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- TCK'nın 125/3-a, 50, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümden sonra yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 65. maddesi ile mala zarar verme suçunu düzenleyen TCK'nın 152/1. maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı "altı" yıldan "dört" yıla indirilmiş ise de; sanık hakkında anılan suç nedeniyle alt sınırdan temel ceza tayin edilmiş olması karşısında bu husus sonuca etkili görülmediğinden ve ayrıca; görevi yaptırmamak için direnme suçunun birden fazla polis memuruna karşı cebir ve şiddet göstererek hukuksal anlamda tek bir fiil ile ve hakaret suçunun yine birden fazla polis memuruna yönelik olarak sarf edilen aynı sözlerle gerçekleştirilmesi nedeniyle aynı nev'iden fikri içtimaın koşulları gerçekleşmiş bulunduğundan, sanık hakkında anılan suçlardan tayin olunan cezanın TCK'nın 43/2. maddesi ile arttırılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini, hakaret suçundan hükmolunan cezanın aleniyet nedeniyle TCK’nın 125/4. maddesi uyarınca artırılması gerektiğinin gözetilmemesi ile kamu görevlisine hakaret suçunu düzenleyen TCK'nın 125/3-a maddesinin seçimlik ceza içermesi karşısında, sanığa verilen 1 yıl hapis cezasının TCK'nın 50/2. maddesine aykırı olarak adli para cezasına çevrilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 16.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, mala zarar verme
Hüküm: 1- TCK'nın 265/1, 50, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- TCK'nın 152/1-a, 168/1, 50, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- TCK'nın 125/3-a, 50, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümden sonra yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 65. maddesi ile mala zarar verme suçunu düzenleyen TCK'nın 152/1. maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı "altı" yıldan "dört" yıla indirilmiş ise de; sanık hakkında anılan suç nedeniyle alt sınırdan temel ceza tayin edilmiş olması karşısında bu husus sonuca etkili görülmediğinden ve ayrıca; görevi yaptırmamak için direnme suçunun birden fazla polis memuruna karşı cebir ve şiddet göstererek hukuksal anlamda tek bir fiil ile ve hakaret suçunun yine birden fazla polis memuruna yönelik olarak sarf edilen aynı sözlerle gerçekleştirilmesi nedeniyle aynı nev'iden fikri içtimaın koşulları gerçekleşmiş bulunduğundan, sanık hakkında anılan suçlardan tayin olunan cezanın TCK'nın 43/2. maddesi ile arttırılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini, hakaret suçundan hükmolunan cezanın aleniyet nedeniyle TCK’nın 125/4. maddesi uyarınca artırılması gerektiğinin gözetilmemesi ile kamu görevlisine hakaret suçunu düzenleyen TCK'nın 125/3-a maddesinin seçimlik ceza içermesi karşısında, sanığa verilen 1 yıl hapis cezasının TCK'nın 50/2. maddesine aykırı olarak adli para cezasına çevrilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 16.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.