‹ Ana sayfa
Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2014/3655 K.2014/6471

Esas No: 2014/3655 · Karar No: 2014/6471 · Karar Tarihi: 27.05.2014
Özet: İstanbul Anadolu 35. Sulh Ceza Mahkemesi, 16.04.2013 tarihli 2013/596 - 2013/246 numaralı kararında, sanığın muhafaza görevini kötüye kullanma suçlamasıyla, eksik soruşturma sonucu alınan yazılı hükmün kanuna aykırı olduğunu belirterek, sanığın temyiz itirazlarını yerinde görülmüş olarak kabul ederek kararın BOZULMASINA karar vermiştir.
Tebliğname No: 9 - 2013/342095
Mahkemesi: İstanbul Anadolu 35. Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi: 16.04.2013
Numarası: 2013/596 - 2013/246
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın muhafaza edilmek üzere kendisine teslim edilen malların başka icra dosyalarından haczedilerek götürüldüğünü iddia etmesi karşısında; savunmanın doğruluğunun tespiti bakımından malların başka icra dosyasından haczedilerek götürülüp götürülmediğinin araştırılıp sonucuna göre hukukî durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 27.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?