Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2014/3286 K.2014/9503
Özet: Zile Asliye Ceza Mahkemesi, 07.03.2013 tarihli kararında, "29.12.2011" tarih hatasını düzeltirken 2012/370 dosyasında sanığın ileri sürdüğü iftira suçunu oluşturan unsurların eksikliğini belirterek beraatını bozma kararı alarak, sanığın iftira suçundan beraat yerine yazılı mahkumiyetine karar vermiştir.
Tebliğname No: 9 - 2013/172839
Mahkemesi: Zile Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi: 07.03.2013
Numarası: 2012/370 - 2013/61
Suç: İftira
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "29.12.2011" yerine "2012" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
İftira suçunun oluşabilmesi için, yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesinin gerektiği,
Somut olayda; sanığın koğuş arkadaşları ile ortaklaşa aldıkları buzdolabı, televizyon, semaver ve vantilatörün diğer mahkumların tahliye olmalarından sonra kendisine verilmesini istediği, talebinin reddedilmesi üzerine haksızlığa uğradığından bahisle yazdığı şikayet dilekçesindeki iddialarının somut ve maddi olaylara dayandırıldığı, tanık A.. A..'un beyanının da sanığı doğrular nitelikte olduğu, sanığın dilekçesi üzerine kovuşturma ya da disiplin soruşturması yapılmasına yer olmadığına karar verilmesi tek başına iftira suçuna vücut vermeyeceği, sanığın suç işlemediğini bildiği kimseye iftira etmek kastıyla hareket ettiğine dair her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı, bu nedenle müracaatının anayasal dilekçe hakkını kullanma niteliğinde olduğu anlaşıldığından, unsurları itibariyle oluşmayan iftira suçundan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 23.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi: Zile Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi: 07.03.2013
Numarası: 2012/370 - 2013/61
Suç: İftira
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "29.12.2011" yerine "2012" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
İftira suçunun oluşabilmesi için, yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesinin gerektiği,
Somut olayda; sanığın koğuş arkadaşları ile ortaklaşa aldıkları buzdolabı, televizyon, semaver ve vantilatörün diğer mahkumların tahliye olmalarından sonra kendisine verilmesini istediği, talebinin reddedilmesi üzerine haksızlığa uğradığından bahisle yazdığı şikayet dilekçesindeki iddialarının somut ve maddi olaylara dayandırıldığı, tanık A.. A..'un beyanının da sanığı doğrular nitelikte olduğu, sanığın dilekçesi üzerine kovuşturma ya da disiplin soruşturması yapılmasına yer olmadığına karar verilmesi tek başına iftira suçuna vücut vermeyeceği, sanığın suç işlemediğini bildiği kimseye iftira etmek kastıyla hareket ettiğine dair her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı, bu nedenle müracaatının anayasal dilekçe hakkını kullanma niteliğinde olduğu anlaşıldığından, unsurları itibariyle oluşmayan iftira suçundan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 23.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.