Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2014/3046 K.2014/4349
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 5.11.2013 tarihli oturuma ait duruşma tutanağının 1. ve 2. sayfalarında eksik olan 130267 sicil nolu katip imzasını ve elektronik imzasını düzelttiği 10.04.2014 tarihinde oturumda oybirliğiyle karar vererek bu eksikliğin giderilmesi ve tutanağın yeniden düzenlenip Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesini emrederek, TCK'nın 292/1, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca haksız kaçış suçu nedeniyle mahkumiyet kararı kabul etti.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Hükümlünün kaçması
Hüküm: TCK'nın 292/1, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmün esasını oluşturan kısa kararın yer aldığı 05.11.2013 tarihli oturuma ait duruşma tutanağının 1. ve 2. sayfalarında 130267 sicil nolu katip imzası bulunmadığı gibi elektronik imza ile de imzalanmadığı anlaşılmakla bu eksikliğin aynı katip tarafından hakim huzurunda giderilmesi ve buna dair bir tutanağın düzenlenmesinden sonra gönderilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Hükümlünün kaçması
Hüküm: TCK'nın 292/1, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmün esasını oluşturan kısa kararın yer aldığı 05.11.2013 tarihli oturuma ait duruşma tutanağının 1. ve 2. sayfalarında 130267 sicil nolu katip imzası bulunmadığı gibi elektronik imza ile de imzalanmadığı anlaşılmakla bu eksikliğin aynı katip tarafından hakim huzurunda giderilmesi ve buna dair bir tutanağın düzenlenmesinden sonra gönderilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.