Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2014/2719 K.2014/4553
Özet: Şanlıurfa 1. Sulh Ceza Mahkemesi, 17.04.2014 tarihinde oybirliğiyle, vekilin yokluğunda yargılara başlanmış ve savunma hakkının kısıtlanmasından dolayı mahkumiyet kararını BOZULMASINA karar verdi.
Tebliğname No: 9 - 2013/377456
Mahkemesi: Şanlıurfa 1. Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi: 01.10.2013
Numarası: 2012/657 - 2013/947
Suç: Hükümlünün kaçması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Aynı yargı çevresindeki cezaevinde başka suçtan hükümlü olup, duruşmaları takip etmek istediğini beyan eden sanığın, duruşmada hazır bulundurulması sağlanmadan yokluğunda yargılama yapılarak mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 17.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi: Şanlıurfa 1. Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi: 01.10.2013
Numarası: 2012/657 - 2013/947
Suç: Hükümlünün kaçması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Aynı yargı çevresindeki cezaevinde başka suçtan hükümlü olup, duruşmaları takip etmek istediğini beyan eden sanığın, duruşmada hazır bulundurulması sağlanmadan yokluğunda yargılama yapılarak mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 17.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.