Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2014/216 K.2014/7722
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 23.06.2014 tarihli 2014/216 E. ve 2014/7722 K. dosyasında, “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” suçunun TCK’nın 268. maddesi delaletiyle 267/1, 269/1, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararının, “kimliği hakkında yalan beyanda bulunma” olarak yazılması hatasının düzeltilebilmesi konusunda hukukî yazım hatasını doğru kabul ederek, sanığın delillerine dayalı olarak 23.06.2014 tarihinde oybirliğiyle “mahkumiyet” kararını onaylamış, 269/1. maddesinin etkin pişmanlık hükmünü uygulamamış ve temyiz haklarını reddetmiştir.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
Hüküm: TCK'nın 268. maddesi delaletiyle 267/1, 269/1, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç adının "Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması" yerine "kimliği hakkında yalan beyanda bulunma" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Gerçek kimliği parmak izi araştırması sonucunda ortaya çıkan sanık hakkında koşulları oluşmadığı halde TCK'nın 269/1. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
Hüküm: TCK'nın 268. maddesi delaletiyle 267/1, 269/1, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç adının "Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması" yerine "kimliği hakkında yalan beyanda bulunma" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Gerçek kimliği parmak izi araştırması sonucunda ortaya çıkan sanık hakkında koşulları oluşmadığı halde TCK'nın 269/1. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.