Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2014/2020 K.2014/7936
Özet: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine rağmen, TCK 293. maddesinde düzenlenmiş etkin pişmanlık hükmünün uygulanmasının göz önüne alınmadığı gerekçesiyle, Bingöl Sulh Ceza Mahkemesi tarafından karar 27.06.2014 tarihinde oybirliğiyle BOZULDU.
Tebliğname No: 9 - 2013/373264
Mahkemesi: Bingöl Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi: 14.10.2013
Numarası: 2013/558 - 2013/500
Suç: Hükümlünün kaçması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Cezaevinden kaçtıktan sonra Şehitler Polis Karakolu'na kendiliğinden giderek teslim olduğu 26.08.2013 tarihli tutanaktan anlaşılan sanık hakkında TCK'nın 293. maddesinde düzenlenmiş olan etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 27.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi: Bingöl Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi: 14.10.2013
Numarası: 2013/558 - 2013/500
Suç: Hükümlünün kaçması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Cezaevinden kaçtıktan sonra Şehitler Polis Karakolu'na kendiliğinden giderek teslim olduğu 26.08.2013 tarihli tutanaktan anlaşılan sanık hakkında TCK'nın 293. maddesinde düzenlenmiş olan etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 27.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.