Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2014/1832 K.2014/3098
Özet: İçtihat metni, tensip tutanağında hakim ve tanığın imzaları olup katip imzasının eksik olmasından kaynaklanan uyuşmazlığı inceleyen Asliye Ceza Mahkemesi, 18.03.2014 tarihinde oybirliğiyle dosyayı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevkik ederek eksikliklerin giderilmesini sağladı.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Göçmen kaçakçılığı
Hüküm: TCK' nın 79/1-b, 62, 52/2-4, 53, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
17.01.2012 tarihli tensip tutanağında 125528 sicil numaralı hakim imzasının ve tanık Beytullah Kuzu'nun beyanlarının bulunduğu 30.05.2012 tarihli duruşma tutanağında ise 129073 sicil numaralı katip imzasının bulunmadığı gibi elektronik imza ile de imzalanmadığı anlaşılmakla, bu eksikliklerin aynı hakim ve zabıt katibi tarafından giderilmesi ve buna dair düzenlenecek tutanakla birlikte gönderilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Göçmen kaçakçılığı
Hüküm: TCK' nın 79/1-b, 62, 52/2-4, 53, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
17.01.2012 tarihli tensip tutanağında 125528 sicil numaralı hakim imzasının ve tanık Beytullah Kuzu'nun beyanlarının bulunduğu 30.05.2012 tarihli duruşma tutanağında ise 129073 sicil numaralı katip imzasının bulunmadığı gibi elektronik imza ile de imzalanmadığı anlaşılmakla, bu eksikliklerin aynı hakim ve zabıt katibi tarafından giderilmesi ve buna dair düzenlenecek tutanakla birlikte gönderilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.