Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2014/1495 K.2014/11928
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı Kanuna muhalefet ve başkasına ait kimlik kullanım suçlarından sanığı mahkum etmiş, temyizlerde eserilere ilişkin hatalı yazımın düzeltilmesini kabul ederken, mükerrer davanın CMK 223/7 uyarınca reddine karar verilmesi gerekliliği sebebiyle hükmün tamamen bozulmasına hükmeder.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: 6136 sayılı Kanuna muhalefet, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
Hüküm: 1- 6136 sayılı Kanunun 15/1, TCK'nın 62/1, 52/2, 53/1, 54, 58/7. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- TCK'nın 268/1. maddesi delaletiyle 267/1, 269/2, 62, 53/1, 58/7. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “26.04.2009” yerine “27.04.2009”, suç adının ise “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” yerine “iftira” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
Dairemizce aynı gün incelenen ve düzeltilerek onanmasına karar verilen ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.06.2011 tarih ve 2009/538 esas 2011/954 sayılı kararına konu fiil ile temyiz incelemesine konu sanık aynı olduğundan mükerrer açılan bu davanın CMK'nın 223/7. maddesi gereğince reddine karar verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 26.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: 6136 sayılı Kanuna muhalefet, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
Hüküm: 1- 6136 sayılı Kanunun 15/1, TCK'nın 62/1, 52/2, 53/1, 54, 58/7. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- TCK'nın 268/1. maddesi delaletiyle 267/1, 269/2, 62, 53/1, 58/7. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “26.04.2009” yerine “27.04.2009”, suç adının ise “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” yerine “iftira” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
Dairemizce aynı gün incelenen ve düzeltilerek onanmasına karar verilen ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.06.2011 tarih ve 2009/538 esas 2011/954 sayılı kararına konu fiil ile temyiz incelemesine konu sanık aynı olduğundan mükerrer açılan bu davanın CMK'nın 223/7. maddesi gereğince reddine karar verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 26.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.