Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2014/1004 K.2014/2767
Özet: Mahkeme, sanığın elektronik imzası eksikliği nedeniyle dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdine oybirliğiyle karar verildi, böylece eksikliğin giderilmesi için gerekli düzenlemeler talep edildi.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma
Hüküm: TCK'nın 297/1, 35, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmün Esasını oluşturan kısa kararın ve sanığın savunmasının yer aldığı 07.03.2013 tarihli duruşma tutanağının elektronik imza ile imzalandığı belirtildiği halde UYAP'ta yapılan kontrolde 148270 sicil numaralı kâtip tarafından elektronik olarak imzalanmadığı tespit edildiğinden, bu eksikliğin aynı zabıt kâtibi tarafından hâkim huzurunda giderilmesi ve buna dair tutanağın düzenlenmesinden sonra gönderilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma
Hüküm: TCK'nın 297/1, 35, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmün Esasını oluşturan kısa kararın ve sanığın savunmasının yer aldığı 07.03.2013 tarihli duruşma tutanağının elektronik imza ile imzalandığı belirtildiği halde UYAP'ta yapılan kontrolde 148270 sicil numaralı kâtip tarafından elektronik olarak imzalanmadığı tespit edildiğinden, bu eksikliğin aynı zabıt kâtibi tarafından hâkim huzurunda giderilmesi ve buna dair tutanağın düzenlenmesinden sonra gönderilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.