Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/9962 K.2013/13694
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, mahkeme kararının ikinci paragraflarının TSK 57. madde uyarınca düzeltilmesi ve yargılama giderlerinin sanıktan alınması nedeniyle iki müvekkin hakkında akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirine kararının Hüküm ve Karar 322. maddesi kapsamında bozduğunu, bu düzeltmeleri yaparak hükmü onayladığını karar verdi.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: İftira
Hüküm: TCK'nın 32/1. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına, yüksek güvenlikli sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınmasına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanık hakkında akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirine hükmolunurken uygulanan kanun ve maddesinin gösterilmemesi,
2- Yargılama giderinin güvenlik tedbirine hükmedilen sanığa yükletilmesi gerekirken kamu üzerinde bırakılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün ikinci paragrafının başına “TCK'nın 57. maddesi uyarınca” ibaresinin eklenmesi, ayrıca yargılama giderlerine ilişkin bölümünün çıkarılarak yerine “476 TL yargılama giderinin sanıktan alınarak hazineye gelir kaydına" denilmek suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: İftira
Hüküm: TCK'nın 32/1. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına, yüksek güvenlikli sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınmasına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanık hakkında akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirine hükmolunurken uygulanan kanun ve maddesinin gösterilmemesi,
2- Yargılama giderinin güvenlik tedbirine hükmedilen sanığa yükletilmesi gerekirken kamu üzerinde bırakılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün ikinci paragrafının başına “TCK'nın 57. maddesi uyarınca” ibaresinin eklenmesi, ayrıca yargılama giderlerine ilişkin bölümünün çıkarılarak yerine “476 TL yargılama giderinin sanıktan alınarak hazineye gelir kaydına" denilmek suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.