Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/9289 K.2014/7151
Özet: Uyuşmazlık, sanıkların silahlı terör örgütüne yardım etme, suç ve suçluyu övme, terör örgütünün açıklamalarını yayınlama ve propagandasını yapma suçlarından hüküm getirilmesiyle ilgilidir; mahkeme, bu suçlamaların unsurlarının oluşmadığını belirterek beraat kararlarını onaylar ve ilgili temyiz taleplerini bozarak 12.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verir.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Silahlı terör örgütüne yardım etme, suçu ve suçluyu övme, terör örgütünün açıklamalarını yayınlama, terör örgütünün propagandasını yapma, suç işlemeye tahrik
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında; Tüm suçlardan Beraat
2- Sanık ... (Önsel) hakkında;
a) Silahlı terör örgütüne yardım etme ve 2008/91 Esas sayılı dosyada silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından; Beraat
b) Suçu ve suçluyu övme, suç işlemeye tahrik, terör
örgütünün açıklamalarını yayınlama, silahlı terör
örgütünün propagandasını yapma suçlarından;
Ceza tertibine yer olmadığına
c) 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62, 53/1-2-3.
maddeleri uyarınca mahkumiyet (3 kez)
Temyiz edenler: Cumhuriyet savcısı, sanık ... müdafii
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar hakkında silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda sanıklara yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle anılan suçtan kurulan beraat hükmünün ONANMASINA,
2- Sanıklar hakkında suçu ve suçluyu övme, suç işlemeye tahrik, terör örgütünün açıklamalarını yayınlama, terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Sanıklara yüklenen suçların, tarihleri, işlenme yöntemleri ve temel şekilleri itibariyle gerektirdiği cezaların sürelerine göre; hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında; sanıkların hukuki durumlarının yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... (Önsel) müdafii ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 12.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Silahlı terör örgütüne yardım etme, suçu ve suçluyu övme, terör örgütünün açıklamalarını yayınlama, terör örgütünün propagandasını yapma, suç işlemeye tahrik
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında; Tüm suçlardan Beraat
2- Sanık ... (Önsel) hakkında;
a) Silahlı terör örgütüne yardım etme ve 2008/91 Esas sayılı dosyada silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından; Beraat
b) Suçu ve suçluyu övme, suç işlemeye tahrik, terör
örgütünün açıklamalarını yayınlama, silahlı terör
örgütünün propagandasını yapma suçlarından;
Ceza tertibine yer olmadığına
c) 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62, 53/1-2-3.
maddeleri uyarınca mahkumiyet (3 kez)
Temyiz edenler: Cumhuriyet savcısı, sanık ... müdafii
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar hakkında silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda sanıklara yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle anılan suçtan kurulan beraat hükmünün ONANMASINA,
2- Sanıklar hakkında suçu ve suçluyu övme, suç işlemeye tahrik, terör örgütünün açıklamalarını yayınlama, terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Sanıklara yüklenen suçların, tarihleri, işlenme yöntemleri ve temel şekilleri itibariyle gerektirdiği cezaların sürelerine göre; hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında; sanıkların hukuki durumlarının yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... (Önsel) müdafii ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 12.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.