Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/8908 K.2013/12889
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: TCK'nın 289/1, 62/1, 52/2, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, ereteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İşçi olarak çalıştığı işyerinde yapılan haciz işlemi sonrasında yediemin sıfatıyla kendisine teslim edilen malları işten ayrıldığı için işyerinde bırakıp mallar üzerindeki fiili hakimiyetini sona erdiren ve dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranması sonucu malların kaybolmasına neden olan sanığın eyleminin TCK'nın 289/3. maddesindeki suçu oluşturacağı, hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 25.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: TCK'nın 289/1, 62/1, 52/2, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, ereteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İşçi olarak çalıştığı işyerinde yapılan haciz işlemi sonrasında yediemin sıfatıyla kendisine teslim edilen malları işten ayrıldığı için işyerinde bırakıp mallar üzerindeki fiili hakimiyetini sona erdiren ve dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranması sonucu malların kaybolmasına neden olan sanığın eyleminin TCK'nın 289/3. maddesindeki suçu oluşturacağı, hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 25.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.