Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/8902 K.2013/14157
Özet: İlaççı Abdullah G., kanunda belirtilen iftira, hakaret suçlarını işlediği gerekçesiyle 2013/8902 E. ve 2013/14157 K. dosyalarında TCK'nın 267/1, 62/1, 53/1, 51/1-3. maddelerine göre mahkumiyet, erteleme kararına sahiptir, ancak 20.11.2013 tarihli oybirliğiyle kararla bu hüküm bozulmuştur.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: İftira, hakaret
Hüküm: 1- TCK'nın 267/1, 62/1, 53/1, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
2- TCK'nın 125/1-2,125/4, 62/1, 53/1, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen suçların tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre; hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında; sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininin gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 20.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: İftira, hakaret
Hüküm: 1- TCK'nın 267/1, 62/1, 53/1, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
2- TCK'nın 125/1-2,125/4, 62/1, 53/1, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen suçların tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre; hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında; sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininin gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 20.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.