Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/8677 K.2013/13140
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: TCK’nın 289/1, 62, 52/2, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "16.07.2009" yerine "21.07.2009" olarak yazılması, gerekçeli kararın ve kısa kararın hüküm fıkralarında ise sanık ... yerine, katılan şirket yetkilisi İsmail İlham Köklükaya’nın isminin yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hataları olarak kabul edilmiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Her ne kadar sanık haczedilen malların kendisine ait olmadığını beyan etmiş ise de; icra dosyasının borçlusu olan sanığın iş yerinde haczedilen ve üçüncü kişiler tarafından istihkak iddiasında bulunulmayan suça konu mahcuzun sanığa ait olduğunun kabul edilmesi ve hakkında hükmedilen cezadan TCK'nın 289/1. maddesinin son cümlesi gereğince indirim yapılması gerektiği gözetilmeyerek fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 31.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: TCK’nın 289/1, 62, 52/2, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "16.07.2009" yerine "21.07.2009" olarak yazılması, gerekçeli kararın ve kısa kararın hüküm fıkralarında ise sanık ... yerine, katılan şirket yetkilisi İsmail İlham Köklükaya’nın isminin yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hataları olarak kabul edilmiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Her ne kadar sanık haczedilen malların kendisine ait olmadığını beyan etmiş ise de; icra dosyasının borçlusu olan sanığın iş yerinde haczedilen ve üçüncü kişiler tarafından istihkak iddiasında bulunulmayan suça konu mahcuzun sanığa ait olduğunun kabul edilmesi ve hakkında hükmedilen cezadan TCK'nın 289/1. maddesinin son cümlesi gereğince indirim yapılması gerektiği gözetilmeyerek fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 31.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.