Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/8613 K.2013/15856
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 12.12.2013 tarihinde oybirliğiyle sanığın üç telefon hattına ait abonman sözleşmelerindeki imza hususundaki eksik soruşturmayı ve kanuna aykırı tespitleri dikkate alarak hükmü bozdu.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Suç uydurma
Hüküm: TCK'nın 271, 62, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... A.Ş. ile sanık arasında yapıldığı belirtilen üç telefon hattına ait abone sözleşmelerindeki imzanın kendisine ait olmadığını iddia etmesi karşısında; maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından suça konu telefon abonman sözleşmelerindeki imzanın sanığa ait olup olmadığı hususunda Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesinden rapor alınarak imzanın sanığa ait olmadığının anlaşılması halinde beraatine karar verilmesi gerektiği, sanığa ait olduğu kesin olarak belirlenmesi halinde ise hukuka aykırı fiil isnat edilen kişilerin somut ve belirlenebilir olması nedeniyle eylemin TCK'nın 267. maddesinde düzenlenen iftira suçunu oluşturacağı hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 12.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Suç uydurma
Hüküm: TCK'nın 271, 62, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... A.Ş. ile sanık arasında yapıldığı belirtilen üç telefon hattına ait abone sözleşmelerindeki imzanın kendisine ait olmadığını iddia etmesi karşısında; maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından suça konu telefon abonman sözleşmelerindeki imzanın sanığa ait olup olmadığı hususunda Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesinden rapor alınarak imzanın sanığa ait olmadığının anlaşılması halinde beraatine karar verilmesi gerektiği, sanığa ait olduğu kesin olarak belirlenmesi halinde ise hukuka aykırı fiil isnat edilen kişilerin somut ve belirlenebilir olması nedeniyle eylemin TCK'nın 267. maddesinde düzenlenen iftira suçunu oluşturacağı hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 12.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.