Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/8545 K.2013/12870
Özet: Mahkeme, 28.06.2010 tarihli haciz tutanağının eksik soruşturulmasının ve sanığın mal varlığının teslim amacı dışında tasarrufunun değerlendirilmesinin yetersiz kalmasına dayanarak, 2013/12870 K. dosyasındaki 289/1-birinci ve ikinci, 50/1-a ile 52/2. maddeye göre verilen mahkûmiyet kararını 24.10.2013 tarihinde; oybirliğiyle bozma kararını onayladı.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: TCK'nın 289/1-birinci ve ikinci cümle, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece adlî para cezasının alt sınırdan tayin edileceği hususunda bir kabulün bulunmaması karşısında tebliğnamedeki 2 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
28.06.2010 tarihli haciz tutanağı ile sanığa muhafaza için bırakılan eşyaların savunmasında iddia ettiği gibi başka icra dosyasında haczedilip edilmediği, suç tarihinde mevcut olup olmadığı, sanığın mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığının araştırılması ve sonucuna göre hukukî durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 24.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: TCK'nın 289/1-birinci ve ikinci cümle, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece adlî para cezasının alt sınırdan tayin edileceği hususunda bir kabulün bulunmaması karşısında tebliğnamedeki 2 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
28.06.2010 tarihli haciz tutanağı ile sanığa muhafaza için bırakılan eşyaların savunmasında iddia ettiği gibi başka icra dosyasında haczedilip edilmediği, suç tarihinde mevcut olup olmadığı, sanığın mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığının araştırılması ve sonucuna göre hukukî durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 24.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.