Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku İcra ve İflas Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/8511 K.2013/14380
Özet: Mahkeme, karşılıklı savunma eksikliliği nedeniyle sanığın “muhafaza görevini kötüye kullanma” suçundan beraat kararını 25.11.2013 tarihinde oybirliğiyle bozarak, hukuki sonuç olarak kabul etti.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın kendisine yediemin olarak teslim edilen hacizli malları sırf satış yerine götürmeme biçimindeki eylemi atılı suçu oluşturamaz ise de, satış yerinin haciz mahalli olarak belirlenmiş olması da nazara alınarak, dava konusu eşyaları başka bir adrese taşıdığını iddia eden sanığın savunmasının doğruluğunun tespiti için, mahcuzların mevcut olup olmadığı, sanığın mahcuzlar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı araştırılıp belirlendikten sonra hukukî durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 25.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın kendisine yediemin olarak teslim edilen hacizli malları sırf satış yerine götürmeme biçimindeki eylemi atılı suçu oluşturamaz ise de, satış yerinin haciz mahalli olarak belirlenmiş olması da nazara alınarak, dava konusu eşyaları başka bir adrese taşıdığını iddia eden sanığın savunmasının doğruluğunun tespiti için, mahcuzların mevcut olup olmadığı, sanığın mahcuzlar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı araştırılıp belirlendikten sonra hukukî durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 25.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.