Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/8395 K.2013/13244
Özet: Sanığın 26.10.2010 haciz tutanağındaki beyanı ve tanıklı, aracı muhafaza görevini kötüye kullanarak borçluya teslim ettiği gerekçesiyle beraat eden Sulh Ceza Mahkemesi, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarını yerinde görerek 04.11.2013 tarihinde oybirliğiyle kararını bozdu.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın 26.10.2010 tarihli haciz tutanağındaki beyanı, tanık ...'ün anlatımı ve tüm dosya kapsamından kendisine yediemin olarak teslim edilen aracı, borçlu ve araç sahibi ...'a teslim ettiğinin anlaşılması karşısında; sanığın unsurları oluşan muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan mahkumiyeti yerine yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 04.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın 26.10.2010 tarihli haciz tutanağındaki beyanı, tanık ...'ün anlatımı ve tüm dosya kapsamından kendisine yediemin olarak teslim edilen aracı, borçlu ve araç sahibi ...'a teslim ettiğinin anlaşılması karşısında; sanığın unsurları oluşan muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan mahkumiyeti yerine yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 04.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.