Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/8147 K.2014/2609
Özet: Adana 3. Sulh Ceza Mahkemesi, 13.04.2011 tarihli Tebliğname No: 4 ile, sanığın muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine karar vermiş, ancak 10.03.2014 tarihinde oybirliğiyle bu hükmü bozmuştur.
Tebliğname No: 4 - 2012/50063
Mahkemesi: Adana 3. Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi: 13.04.2011
Numarası: 2010/2259 - 2011/1036
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa yediemin olarak teslim edilen makinenin Adana 14. İcra Müdürlüğünün 2009/8708 sayılı dosyasından haczedilerek muhafaza altına alındığına dair savunmanın doğruluğu anılan dosya içerisindeki 03.11.2009 tarihli haciz tutanağından anlaşıldığından, sanığın unsurları yönünden oluşmayan suçtan beraati yerine, mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi: Adana 3. Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi: 13.04.2011
Numarası: 2010/2259 - 2011/1036
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa yediemin olarak teslim edilen makinenin Adana 14. İcra Müdürlüğünün 2009/8708 sayılı dosyasından haczedilerek muhafaza altına alındığına dair savunmanın doğruluğu anılan dosya içerisindeki 03.11.2009 tarihli haciz tutanağından anlaşıldığından, sanığın unsurları yönünden oluşmayan suçtan beraati yerine, mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.