Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/8121 K.2014/9173
Özet: Ankara 10. Sulh Ceza Mahkemesi, 22.06.2011 tarihli 2010/537 - 2011/820 kararıyla sanığın mahsun suçlamasında vekil yetkisini yerine getirmemesini ve eksik soruşturma delillerini dikkate alarak hukuki durumunu değerlendirirken, nihayetinde mahkumiyet kararı şeklinde sanığın mahkumiyetini onaylayıp, 16.09.2014 tarihinde oybirliğiyle hükmü BOZUM ALDI.
Tebliğname No: 4 - 2011/359854
Mahkemesi: Ankara 10. Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi: 22.06.2011
Numarası: 2010/537 - 2011/820
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin vekaletnamesinde feragat etme yetkisinin bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın teslim edilen mahcuzların bir başka icra dosyasında muhafaza altına alındığını iddia etmesi karşısında, savunmasının doğruluğunun saptanması bakımından mahcuzların mevcut olup olmadığı, teslim amacı dışında tasarrufta bulunulup bulunulmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, mahcuzların salt satış yerine götürülmemesinin de TCK'nın 289. maddesinde suç olarak düzenlenmediği gözetilmeden eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 16.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi: Ankara 10. Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi: 22.06.2011
Numarası: 2010/537 - 2011/820
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin vekaletnamesinde feragat etme yetkisinin bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın teslim edilen mahcuzların bir başka icra dosyasında muhafaza altına alındığını iddia etmesi karşısında, savunmasının doğruluğunun saptanması bakımından mahcuzların mevcut olup olmadığı, teslim amacı dışında tasarrufta bulunulup bulunulmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, mahcuzların salt satış yerine götürülmemesinin de TCK'nın 289. maddesinde suç olarak düzenlenmediği gözetilmeden eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 16.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.