‹ Ana sayfa
Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/8046 K.2013/12606

Esas No: 2013/8046 · Karar No: 2013/12606 · Karar Tarihi: 10.10.2013
Özet: Mahkeme, sanığın adresinden taşınmak zorunda olduğuna dair iltica çerçevesinde beyan ettiği savunmanın hukuki test bireysel eksikliğinin yargılamasına rağmen, kanuna aykırılığını ve vekil temyiz itirazlarının kabulünü göz önünde bulundurarak, 10.10.2013 tarihli oybirliği kararla hükmün 9. Ceza Dairesi 2013/8046 E. ve 2013/12606 K.’naki TCK’nın 289/1, 289/1-son, 62/1, 50/1-a, 52. maddelerine göre mahkumiyet kararını bozdurmuştur.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: TCK'nın 289/1, 289/1-son, 62/1, 50/1-a, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Adresinden taşınmak zorunda kaldığını ve kendisine teslim edilen hacizli malların halen kendisinde bulunduğunu beyan eden sanığın savunmasının doğruluğu araştırılıp mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı, belirlendikten sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?