Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/8005 K.2014/9690
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, Muhafaza görevini kötüye kullanma suçunu işlediğinin kanıtlanmadığını belirterek sanığı beraat ettirmiş, fakat Cumhuriyet Savcısı tarafından yapılan temyiz itirazlarının reddiyle sonuçlanan karar 23.09.2014 tarihinde oybirliğiyle onamıştır.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İddianamede mahcuz malları tebligata rağmen satış günü icra dairesine getirmeyerek satışın düşmesine neden olmak şeklinde anlatılan eyleminin kanunda suç olarak tanımlanmaması nedeniyle sanık hakkında beraat hükmü kurulması gerekirken, mahkemece yüklenen suçu işlediği sabit olmadığı gerekçesi ile beraat kararı verilmesi sonuca etkili olmadığından, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru olan beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 23.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İddianamede mahcuz malları tebligata rağmen satış günü icra dairesine getirmeyerek satışın düşmesine neden olmak şeklinde anlatılan eyleminin kanunda suç olarak tanımlanmaması nedeniyle sanık hakkında beraat hükmü kurulması gerekirken, mahkemece yüklenen suçu işlediği sabit olmadığı gerekçesi ile beraat kararı verilmesi sonuca etkili olmadığından, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru olan beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 23.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.