Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/7826 K.2013/11908
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 30.07.2010 tarihli mühafaza görevini kötüye kullanma suçundan 289/1, 62/1, 52/1-2, 51/1-3. maddeler uyarınca mahkumiyet ve erteleme kararıyla 27.09.2013 tarihinde oybirliğiyle hükmü ondu.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: TCK' nın 289/1, 62/1, 52/1-2, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Temyiz edenler: 1- Sanık, 2- Katılan vekili
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "30.07.2010" yerine "05.08.2010" yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: TCK' nın 289/1, 62/1, 52/1-2, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Temyiz edenler: 1- Sanık, 2- Katılan vekili
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "30.07.2010" yerine "05.08.2010" yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.