Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/7814 K.2013/11245
Özet: Mahkeme, infaz kurumuna yasak eşya sokma suçundan (TCK 297/1, 35/2, 62/1, 50/1‑a, 52/4, 58, 54/4 maddeleri) mahkumiyet kararı verip, adli para cezasının tekerrür hükümleri uygulanmaması, CMK 232/6 maddesi muhalefetinin düzeltilmesiyle hükmün 2. fıkrasına “TCK 297/1‑2. cümlesi gereğince”, 5. fıkrasına “TCK 52/2. maddesi gereğince” eklenmesi ve tekerrür hükümlerinin çıkarılması üzerine, 16.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma
Hüküm: TCK'nın 297/1, 35/2, 62/1, 50/1-a, 52/4, 58, 54/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Adli para cezasına hükmedilen sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
2- Fikri içtima nedeniyle sanık hakkında tayin olunan cezanın arttırılması sırasında ve tayin olunan adli para cezasının bir gün karşılığı olarak gösterilen miktarın takdirinde uygulanan kanun maddelerinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 2. fıkrasının başına "TCK'nın 297/1-2. cümlesi gereğince" hükmün 5. fıkrasına "TCK'nın 52/2. maddesi gereğince" ibarelerinin eklenmesi ve tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin kısım hükümden çıkartılarak diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma
Hüküm: TCK'nın 297/1, 35/2, 62/1, 50/1-a, 52/4, 58, 54/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Adli para cezasına hükmedilen sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
2- Fikri içtima nedeniyle sanık hakkında tayin olunan cezanın arttırılması sırasında ve tayin olunan adli para cezasının bir gün karşılığı olarak gösterilen miktarın takdirinde uygulanan kanun maddelerinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 2. fıkrasının başına "TCK'nın 297/1-2. cümlesi gereğince" hükmün 5. fıkrasına "TCK'nın 52/2. maddesi gereğince" ibarelerinin eklenmesi ve tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin kısım hükümden çıkartılarak diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.