Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku İcra ve İflas Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/7750 K.2013/12443
Özet: Mahkeme, 9. İcra Müdürlüğü dosyaları incelendikten sonra sanığın acak tasarrufta bulunup bulunmadığının eksik soruşturma ile belirlendiğine, hukuka aykırılığına bağlı olarak 7.10.2013 tarihinde oybirliğiyle hükmü bozdu.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: TCK'nın 289/1, 52/2, 53/1, 58/7. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... 9. İcra Müdürlüğünün 2009/... esas sayılı dosyasının incelenmesinden suç tarihinden sonra mahcuzlardan bir kısmının aynı icra dosyası vasıtası ile ihalesinin yapıldığının ve başka icra dosyalarından da suça konu mahcuzların haczedildiğinin anlaşılması karşısında, ... 7. İcra Müdürlüğünün 2008/... talimat sayılı dosyasının onaylı örnekleri denetimine olanak verecek biçimde dosyaya alınarak incelendikten ve hacizli malların başka icra dosyaları nedeniyle muhafaza altına alındığını beyan eden sanığın savunması doğrultusunda araştırma yapılarak, suç tarihi itibariyle mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı belirlendikten sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 07.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: TCK'nın 289/1, 52/2, 53/1, 58/7. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... 9. İcra Müdürlüğünün 2009/... esas sayılı dosyasının incelenmesinden suç tarihinden sonra mahcuzlardan bir kısmının aynı icra dosyası vasıtası ile ihalesinin yapıldığının ve başka icra dosyalarından da suça konu mahcuzların haczedildiğinin anlaşılması karşısında, ... 7. İcra Müdürlüğünün 2008/... talimat sayılı dosyasının onaylı örnekleri denetimine olanak verecek biçimde dosyaya alınarak incelendikten ve hacizli malların başka icra dosyaları nedeniyle muhafaza altına alındığını beyan eden sanığın savunması doğrultusunda araştırma yapılarak, suç tarihi itibariyle mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı belirlendikten sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 07.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.