Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/773 K.2013/4578
Özet: Mahkeme, sanığın iftira suçu nedeniyle beraat eden yüklenimin “Katılımcının vekalet ücretinin katılandan alınarak” nitelendiği hükmü, eyalet Hazine’sine göre “Hazineden alınarak” diye düzelterek, CMUK 322 maddesiyle hükmün onamasını kabul etti.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: İftira
Hüküm: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "17.12.2008" yerine "11.06.2009" yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olduğu gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılanın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi uyarınca Hazine aleyhine maktu vekalet ücreti tayin edileceği gözetilmeden, katılan aleyhine vekalet ücretine hükmolunması,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün vekalet ücretine ilişkin bölümünden "katılandan alınarak" ibaresinin çıkartılarak yerine, "Hazineden alınarak" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: İftira
Hüküm: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "17.12.2008" yerine "11.06.2009" yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olduğu gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılanın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi uyarınca Hazine aleyhine maktu vekalet ücreti tayin edileceği gözetilmeden, katılan aleyhine vekalet ücretine hükmolunması,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün vekalet ücretine ilişkin bölümünden "katılandan alınarak" ibaresinin çıkartılarak yerine, "Hazineden alınarak" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.