Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/762 K.2013/4404
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
Hüküm: TCK'nın 268. maddesi yollamasıyla 267/1, 269/2, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç adının "başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması" yerine "iftira" olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.
Hırsızlık suçunun soruşturması sırasında kolluğa kimlik bilgileri verilen mağdur ...'ın Cumhuriyet Başsavcılığında 18.01.2008 tarihinde alınan ifadesi sonucunda gerçek kimliği tespit edilen sanığın bu belirlemeden sonra kimliğini açıklaması karşısında etkin pişmanlık hükmünden yararlanamayacağı gözetilmeden, iftiradan döndüğünden bahisle cezasında TCK'nın 269/2. maddesi ile indirim yapılması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
Hüküm: TCK'nın 268. maddesi yollamasıyla 267/1, 269/2, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç adının "başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması" yerine "iftira" olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.
Hırsızlık suçunun soruşturması sırasında kolluğa kimlik bilgileri verilen mağdur ...'ın Cumhuriyet Başsavcılığında 18.01.2008 tarihinde alınan ifadesi sonucunda gerçek kimliği tespit edilen sanığın bu belirlemeden sonra kimliğini açıklaması karşısında etkin pişmanlık hükmünden yararlanamayacağı gözetilmeden, iftiradan döndüğünden bahisle cezasında TCK'nın 269/2. maddesi ile indirim yapılması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.