Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/7544 K.2013/16194
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanığın “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” suçundan mahkum edilmesinin hukuki usul ve esas hataları nedeniyle iptal edilmesi yönündedir; (2) Mahkeme, 16.12.2013 tarihli kararla önceki mahkeme kararlarını bozmuş, sanığın temyiz hakkını saklı tutarak cezayı iptal etmiştir.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
Hüküm: 1- TCK'nın 268/1. maddesi delaletiyle 267/1, 269/4-b, 62/1, 53/1, 58/6, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 268/1. maddesi delaletiyle 267/1, 269/3-a, 62/1, 53/1, 58/6, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- TCK'nın 44, 268/1. maddesi delaletiyle 267/1, 269/4-b, 62/1, 53/1, 58/6, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında ve hükümde suç adının başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması yerine iftira olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
1- Sanığa atılı 11.10.2007 tarihinde “Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” suçunun oluşabilmesi için, failin işlemiş olduğu bir suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma veya kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla hareket etmesi gerektiği, sanığın trafik ceza tutanağı düzenlenmesi sırasında mağdura ait sürücü belgesini ibraz etmesi eyleminin TCK’nın 206. maddesinde tanımlanan “Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan” suçunu oluşturacağı gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- 05.11.2007 tarihli eylemine ilişkin göçmen kaçakçılığı ve suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçlarına dair soruşturma dosyası getirtilip incelenmeden ve sanığın gerçek kimliğinin ne şekilde ortaya çıktığı kesin olarak saptanmadan hakkında TCK'nın 269/3-a maddesinin uygulanması,
3- 26.03.2008 tarihli eylemine ilişkin ruhsatsız otomatik av tüfeğinin bulundurulmasından dolayı hakkında soruşturma, kovuşturma veya idari işlem yapılıp yapılmadığı araştırılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Sanığın tekerrüre esas alınan Marmaris 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2002/1229 Esas - 2005/682 Karar sayılı ilamının anılan mahkemenin 17.10.2008 tarihli kararı ile iptaline karar verildiği ve dosyanın sanığın temyizi nedeniyle Yargıtaya gönderildiği belirtildiğinden kesinleşme şerhini içerir onaylı sureti temin edilmeden tekerrüre esas alınması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, hükmolunan sonuç cezalar bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 16.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
Hüküm: 1- TCK'nın 268/1. maddesi delaletiyle 267/1, 269/4-b, 62/1, 53/1, 58/6, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 268/1. maddesi delaletiyle 267/1, 269/3-a, 62/1, 53/1, 58/6, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- TCK'nın 44, 268/1. maddesi delaletiyle 267/1, 269/4-b, 62/1, 53/1, 58/6, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında ve hükümde suç adının başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması yerine iftira olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
1- Sanığa atılı 11.10.2007 tarihinde “Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” suçunun oluşabilmesi için, failin işlemiş olduğu bir suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma veya kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla hareket etmesi gerektiği, sanığın trafik ceza tutanağı düzenlenmesi sırasında mağdura ait sürücü belgesini ibraz etmesi eyleminin TCK’nın 206. maddesinde tanımlanan “Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan” suçunu oluşturacağı gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- 05.11.2007 tarihli eylemine ilişkin göçmen kaçakçılığı ve suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçlarına dair soruşturma dosyası getirtilip incelenmeden ve sanığın gerçek kimliğinin ne şekilde ortaya çıktığı kesin olarak saptanmadan hakkında TCK'nın 269/3-a maddesinin uygulanması,
3- 26.03.2008 tarihli eylemine ilişkin ruhsatsız otomatik av tüfeğinin bulundurulmasından dolayı hakkında soruşturma, kovuşturma veya idari işlem yapılıp yapılmadığı araştırılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Sanığın tekerrüre esas alınan Marmaris 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2002/1229 Esas - 2005/682 Karar sayılı ilamının anılan mahkemenin 17.10.2008 tarihli kararı ile iptaline karar verildiği ve dosyanın sanığın temyizi nedeniyle Yargıtaya gönderildiği belirtildiğinden kesinleşme şerhini içerir onaylı sureti temin edilmeden tekerrüre esas alınması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, hükmolunan sonuç cezalar bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 16.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.