Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/7264 K.2013/11852
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 9. Ceza Dairesi 2013/7264 E. ve 2013/11852 K. dosyasında, sanığın muhafaza görevini kötüye kullanması davasında 26.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar vererek, TCK’nın 289/1-2., 62., 52/2., 50/1-a. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı onaylamış, 30.10.2009 tarihli haczedilen mahcuza teslim edilen eşyaların 06.10.2009’tan sonra satıldığı ve şikayet edilen tebliğe ilişkin evrakın onaylı örneğinin bulunduğu gerekçesiyle 09.05.2010 tarihli satıcı ilanının geletliliği kabul edilmiştir.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: TCK'nın 289/1-2. cümle, 62, 52/2, 50/1-a maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa teslim edilen mahcuzların 30.10.2009 tarihinde haczedildiği ve dosya arasında 09.05.2010 tarihli sanığa satış ilanının tebliğine ilişkin evrakın onaylı örneğinin bulunduğunun anlaşılması karşısında, İİK'nın 106 ve 110. maddeleri uyarınca mahcuzlar üzerindeki haciz kalkmış sayılamayacağından tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: TCK'nın 289/1-2. cümle, 62, 52/2, 50/1-a maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa teslim edilen mahcuzların 30.10.2009 tarihinde haczedildiği ve dosya arasında 09.05.2010 tarihli sanığa satış ilanının tebliğine ilişkin evrakın onaylı örneğinin bulunduğunun anlaşılması karşısında, İİK'nın 106 ve 110. maddeleri uyarınca mahcuzlar üzerindeki haciz kalkmış sayılamayacağından tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.