Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/7260 K.2013/12959
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından usulüne uygun önödeme ihtarı yapılmadan açılan, TCK'nın 289/3. maddesinde tanımlanan muhafaza görevini kötüye kullanma suçunda sanığa yazılı şekilde beraat hükmü nasip ettiği kararını, Kanun 75. maddesi uyarınca önödeme ihtarı yapılmaması, kazanma ihtimalinin gösterilmemesi ve dosyada değerlendirilen makina üzerindeki bozulmayı dikkate almaması sebebiyle 24.10.2013 tarihinde oybirliğiyle bozmuştur.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa isnad edilen ve TCK'nın 289/3. maddesinde tanımlanan suçun önödemeye tabi olmasına rağmen Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından usulüne uygun önödeme ihtarı yapılmadan kamu davası açıldığının anlaşılması karşısında anılan Kanunun 75. maddesi uyarınca, mahkemece sanığa usulüne uygun şekilde önödeme ihtarı yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, ayrıca muhafaza edilmek üzere teslim olunan makina üzerinde değer kaybına yol açacak şekilde bozulma meydana geldiğinin dosya kapsamından anlaşıldığı da dikkate alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 24.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa isnad edilen ve TCK'nın 289/3. maddesinde tanımlanan suçun önödemeye tabi olmasına rağmen Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından usulüne uygun önödeme ihtarı yapılmadan kamu davası açıldığının anlaşılması karşısında anılan Kanunun 75. maddesi uyarınca, mahkemece sanığa usulüne uygun şekilde önödeme ihtarı yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, ayrıca muhafaza edilmek üzere teslim olunan makina üzerinde değer kaybına yol açacak şekilde bozulma meydana geldiğinin dosya kapsamından anlaşıldığı da dikkate alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 24.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.