Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/709 K.2013/4068
Özet: Çocuk Mahkemesi, 18.03.2013 tarihinde oybirliğiyle, TCK 292/1, 31/3, 50/1‑a ve 52/1‑2‑4 maddelerine uygun mahkumiyeti ve zorunlu müdavifenin temyiz talebini CMUK 317. maddeye göre REDDİNE karar verdi.
Mahkemesi: Çocuk Mahkemesi
Suç: Hükümlü veya tutuklunun kaçması
Hüküm: TCK'nın 292/1, 31/3, 50/1-a, 52/1-2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkındaki hüküm temyiz edilmediğinden, sanık ... hakkında kurulan hükümle sınırlı olarak yapılan incelemede;
Zorunlu müdafiye yapılan tebligatın geçerli sayılabilmesi için müdafi atanmasının sanığa bildirilmiş ve sanığın buna itiraz etmemiş olmasının gerektiği, kendisine zorunlu müdafi atandığından haberdar olmayan sanığın gerekçeli kararın kendisine tebliğ edilmesine rağmen hükmü temyiz etmediği anlaşıldığından hükmü temyize yetkisi bulunmayan sanık müdafiinin temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 18.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Hükümlü veya tutuklunun kaçması
Hüküm: TCK'nın 292/1, 31/3, 50/1-a, 52/1-2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkındaki hüküm temyiz edilmediğinden, sanık ... hakkında kurulan hükümle sınırlı olarak yapılan incelemede;
Zorunlu müdafiye yapılan tebligatın geçerli sayılabilmesi için müdafi atanmasının sanığa bildirilmiş ve sanığın buna itiraz etmemiş olmasının gerektiği, kendisine zorunlu müdafi atandığından haberdar olmayan sanığın gerekçeli kararın kendisine tebliğ edilmesine rağmen hükmü temyiz etmediği anlaşıldığından hükmü temyize yetkisi bulunmayan sanık müdafiinin temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 18.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.