Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/6802 K.2013/12194
Özet: Yargıtay, Sulh Ceza Mahkemesi’nin abusive duty suçlamasıyla hüküm kurduğu ve delillerin yeterince değerlendirilmediği gerekçesiyle, 02.10.2013 tarihinde oybirliğiyle ilişkin kararı bozup beraat kararı almıştır.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Soruşturma aşamasında şikayetçi olduğunu bildirip kamu davasının açılmasını talep eden ve katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan müşteki kurumun çağrı kağıdı ile davet edilmeden duruşma yapılarak hüküm kurulması suretiyle CMK'nın 234. maddesine muhalefet edilmesi,
2- Yargıtay Ceza Genel Kurulunun ve Özel Dairelerin uyum gösteren kararlarında da belirtildiği üzere, fiilin suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği gözetilmeden, savunması alınmayan sanık hakkında; mahcuz malların teslim edildiği şekliyle mevcut olup olmadığı, teslim amacı dışında tasarruf edilip edilmediği araştırılmadan ve duruşma da açılmadan tensiple beraat hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeksizin hüküm öncelikle bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 02.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Soruşturma aşamasında şikayetçi olduğunu bildirip kamu davasının açılmasını talep eden ve katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan müşteki kurumun çağrı kağıdı ile davet edilmeden duruşma yapılarak hüküm kurulması suretiyle CMK'nın 234. maddesine muhalefet edilmesi,
2- Yargıtay Ceza Genel Kurulunun ve Özel Dairelerin uyum gösteren kararlarında da belirtildiği üzere, fiilin suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği gözetilmeden, savunması alınmayan sanık hakkında; mahcuz malların teslim edildiği şekliyle mevcut olup olmadığı, teslim amacı dışında tasarruf edilip edilmediği araştırılmadan ve duruşma da açılmadan tensiple beraat hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeksizin hüküm öncelikle bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 02.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.