Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/6765 K.2013/14994
Özet: Mahkeme, 02.12.2013 tarihli oybirliği kararında, 9. Ceza Dairesi'nin 2013/6765 E., 2013/14994 K. dosyasındaki taşınmaza el koyma suçundan hüküm vermiş, ancak aynı sanığın daha önceki müdahalesi ve kararın icrasından sonra tekrarel koymasının eksik olduğunu, davalının taraf satırının bulunmadığını ve yasal unsurların oluşmadığını belirterek, verilecek hükmün bozulmasına karar verdi.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi Suç: Resmen teslim alınan taşınmaza el koyma Hüküm: TCK'nın 290/1, 62, 50/1-a, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılanın yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddine, ancak; Hükmen teslim edilen taşınmaz mala el koyma suçunun oluşabilmesi için, failin daha önce taşınmaza yaptığı müdahalenin mahkeme kararı ile önlenmesi ve kararın icrasından sonra aynı failin aynı taşınmaza tekrar elkoyması gerekir Somut olayda, suça konu taşınmaz üzerindeki seranın; yapımının durdurulmasına ilişkin Antalya 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/63 Değişik iş sayılı kararında ve kal'ine ilişkin Antalya 8. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/248 esas sayılı dosyasında davacının ... davalının ise Şehri Yılmaz olduğu sanığın bu davada taraf sıfatının bulunmadığı gibi davalı ile iştirak iradesiyle hareket ettiğine dair mahkumiyetine yeterli delil de elde edilemediğinden yasal unsurları oluşmayan yüklenen suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 02.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.