Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/6642 K.2013/13065
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 2013/6642 ve 2013/13065 dosyalarındaki mahkumiyet kararını, kanuna aykırı eşandırma hatası ve eksik araştırma nedeniyle 30.10.2013 tarihinde oybirliğiyle bozdu.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: TCK'nın 289/1-son, 62, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Hükme esas alınan, Eyüp 3. İcra Müdürlüğünün 2008/50 talimat sayılı ve 02.10.2012 tarihli duruşma tutanağında incelendiği belirtilip içeriği duruşma tutanağına yazılmayan takip dosyalarının aslı ya da onaylı bir suretlerinin denetime olanak verecek şekilde dosya içerisine konulması ve hacizli menkullerin teslimine ilişkin yediemin tutanağındaki imzanın kendisine ait olmadığını beyan eden sanığın mukayeseye esas imza ve yazı örnekleri temin edilip suça konu 08.01.2008 tarihli tutanaktaki imzanın aidiyeti hususunda bilirkişi incelemesi yaptırıldıktan sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;
Adli para cezası gün olarak bırakılıp, bir gün karşılığı takdir edilen miktarın kararda gösterilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 30.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: TCK'nın 289/1-son, 62, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Hükme esas alınan, Eyüp 3. İcra Müdürlüğünün 2008/50 talimat sayılı ve 02.10.2012 tarihli duruşma tutanağında incelendiği belirtilip içeriği duruşma tutanağına yazılmayan takip dosyalarının aslı ya da onaylı bir suretlerinin denetime olanak verecek şekilde dosya içerisine konulması ve hacizli menkullerin teslimine ilişkin yediemin tutanağındaki imzanın kendisine ait olmadığını beyan eden sanığın mukayeseye esas imza ve yazı örnekleri temin edilip suça konu 08.01.2008 tarihli tutanaktaki imzanın aidiyeti hususunda bilirkişi incelemesi yaptırıldıktan sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;
Adli para cezası gün olarak bırakılıp, bir gün karşılığı takdir edilen miktarın kararda gösterilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 30.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.