Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/6013 K.2013/11957
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, Sanığın muhafaza görevini kötüye kullanma suçlamasıyla mahkemede işlenen Samsun Eğitim Kurumları Limited Şirketi’nin “katılan” yerine “müşteki” yazılmasının hatası kabul edilerek düzeltilmesini, cezanın alt sınırdan tayin edileceği hususunda ek hüküm yoksa tebliğnamelerdeki düşüncinin geçerli sayılmadığını belirterek, sanığın reddedilen temyiz itirazını göz önünde bulundurarak, kararını 27.09.2013 tarihli oybirliğiyle “onamayı” yapmıştır.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: TCK'nın 289/1-birinci cümlesi, 62, 52, 51. maddeleri maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında ............, Eğitim Kurumları Limited Şirketi'nin sıfatının katılan yerine müşteki olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.
Mahkemece cezanın alt sınırdan tayin edileceği hususunda bir kabulün bulunmaması karşısında tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: TCK'nın 289/1-birinci cümlesi, 62, 52, 51. maddeleri maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında ............, Eğitim Kurumları Limited Şirketi'nin sıfatının katılan yerine müşteki olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.
Mahkemece cezanın alt sınırdan tayin edileceği hususunda bir kabulün bulunmaması karşısında tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.