Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/5655 K.2013/11375
Özet: Çalışma alanında yapılan hata olarak, mahkumun suçu için 07.05.2010 tarihinin 2010 olarak belirtilmesi düzeltilmiş; aynı eylem nedeniyle daha önce açılmış 2010/2517 ve 2012/2189 davalarının mükerrer olduğu gerekçesiyle açılan 2013/5655 ve 2013/11375 davalarında, 2013/5655 esnasında mahkemeler tarafından silh sözleşmelere göre karar redti, ancak 2013/11375 kararında mahkeme 19.09.2013 tarihinde oybirliğiyle mahkumiyeti onaylamış; karar 0.0.0.0.0."
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: TCK'nın 289/1, 50, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 07.05.2010 yerine 2010 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir hata kabul edilmiştir.
UYAP’ta yapılan kontrolde, sanık hakkında aynı eylem nedeniyle Ankara 1. Sulh Ceza Mahkemesine açılan 2010/2517 esas sayılı dava dosyasında, 05.09.2012 tarih ve 2012/2189 sayılı karar ile davanın mükerrer açıldığından bahisle reddine karar verildiğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 19.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: TCK'nın 289/1, 50, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 07.05.2010 yerine 2010 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir hata kabul edilmiştir.
UYAP’ta yapılan kontrolde, sanık hakkında aynı eylem nedeniyle Ankara 1. Sulh Ceza Mahkemesine açılan 2010/2517 esas sayılı dava dosyasında, 05.09.2012 tarih ve 2012/2189 sayılı karar ile davanın mükerrer açıldığından bahisle reddine karar verildiğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 19.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.