Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/5510 K.2013/10707
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 30.10.2012 tutanak belgesinin katip imzası eksikliği nedeniyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına temyiz incelemesi için gönderilmemesini kararlaştırarak, sanığın muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan TCK’nın 289/1, 62, 52, 50/1-a maddeleri uyarınca mahkumiyet kararını onamıştır.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: TCK'nın 289/1, 62, 52, 50/1-a maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık savunması, katılan vekili ile tanıkların beyanlarının yer aldığı 30.10.2012 tarihli duruşma tutanağının 1, 2 ve 3 sayfalarında 133150 sicil numaralı katip ...'nun imzasının bulunmadığı gibi elektronik imza ile de imzalanmadığı anlaşılmakla, bu eksikliğin aynı zabıt katibi tarafından hakim huzurunda giderilmesi ve buna dair düzenlenecek tutanakla birlikte temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının TEVDİİNE, 10.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: TCK'nın 289/1, 62, 52, 50/1-a maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık savunması, katılan vekili ile tanıkların beyanlarının yer aldığı 30.10.2012 tarihli duruşma tutanağının 1, 2 ve 3 sayfalarında 133150 sicil numaralı katip ...'nun imzasının bulunmadığı gibi elektronik imza ile de imzalanmadığı anlaşılmakla, bu eksikliğin aynı zabıt katibi tarafından hakim huzurunda giderilmesi ve buna dair düzenlenecek tutanakla birlikte temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının TEVDİİNE, 10.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.